La reinterpretación de Reich en Winnicott

Potencia orgástica y posición depresiva

Resumen

Este artículo examina cómo Winnicott, sin reconocer explícitamente su fuente, incorporó conceptos fundamentales de Wilhelm Reich, como la potencia orgástica, las nociones de carácter neurótico y carácter genital, y la correlación entre ansiedad sexual y enfermedad cardíaca, para elaborar su propia teoría sobre el orgasmo sexual en la relación madre-hijo, su formulación del falso y verdadero self, y su asociación entre ansiedad sexual y patología cardíaca. El texto plantea y aborda tres interrogantes centrales: ¿por qué Winnicott no reconoce su deuda intelectual con Reich?, ¿qué lo llevó a explorar con tanta profundidad el concepto de «potencia orgástica”?, y ¿de qué manera transformó estos conceptos reichianos para integrarlos en el marco de las relaciones objetales británicas? Como punto de partida, se propone que el psicoanálisis contemporáneo tiende a concebir el cuerpo como un subconjunto simbólico de la psique, es decir, como un «cuerpo representado”. Winnicott, en cambio, al igual que Freud y Reich, sostenía que psique y soma constituyen dominios relativamente autónomos. Esta relación puede compararse con el concepto de «visión en paralaje”, tomado del filósofo lacaniano Slavoj Žižek, según el cual no existe una identidad intrínseca entre ambas dimensiones. La visión en paralaje plantea que la aparente existencia de un lenguaje común entre psique y soma es ilusoria: sólo pueden ser comprendidos mediante un movimiento constante de desplazamiento de uno hacia el otro.